Курганское
РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

На пленарном заседании Госдумы 30 июня от фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Оксана Дмитриева:

- Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ уполномочила меня сделать политическое заявление по поводу постоянно повторяющихся разговоров и предложений чиновников высокого ранга об увеличении пенсионного возраста. Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает, что для увеличения пенсионного возраста нет ни экономических, ни социальных, ни демографических оснований.

По поводу дефицита Пенсионного фонда. Дефицит Пенсионного фонда разве вызван увеличением соотношения работающих и пенсионеров в пользу пенсионеров? Это соотношение - примерно один к двум. Почему же у нас дефицит Пенсионного фонда около 50%? А вызван этот дефицит провальной пенсионной реформой и переходом от распределительной системы к накопительной, которая вызывает эффект двойного бремени. Это тогда, когда нужно выплачивать пенсию ныне живущим пенсионерам и одновременно накапливать будущим.

Мы сделали подробные расчеты по пенсионной реформе. Так вот я вам скажу, что этот эффект двойного бремени длится 50 лет и достигает своего максимума в 2024 году, тогда, когда он будет стоить порядка 40% от взносов без солидарной части на страховую часть пенсии. Поэтому если мы хотим сбалансировать Пенсионный фонд и сейчас, и через 20 лет, и через 30 лет, то мы должны отказаться от провальной пенсионной реформы, от накопительного элемента и все взносы выплачивать и пускать на выплату пенсий ныне живущим пенсионерам.

Следующая причина провала в обеспечении средствами Пенсионного фонда - это регрессивная шкала налогообложения, тогда, когда взносами социальными облагается заработная плата до 34 тысяч рублей в месяц. Сообщаю Вам статистику, что свыше 30% фонда оплаты труда приходится на заработки, превышающие 34 тысячи, и их мы не облагаем социальными взносами, а, следовательно, выводим из-под налогообложения. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ категорически против увеличения ставки страховых взносов до 34%, но при этом мы предлагаем плоскую шкалу на уровне 26% и обложение всех доходов, не только заработной платы.

Поэтому вопрос стоит не о том, что нужно ликвидировать дефицит Пенсионного фонда, его нужно ликвидировать. Но за счет кого?

Мы предлагаем за счет финансовых структур, которые крутят деньги на накопительную часть пенсии, где они обесцениваются, и мы предлагаем за счет сверхбогатых, заработная плата которых не облагается взносами. Министр финансов Кудрин предлагает за счет повышения пенсионного возраста, то есть за счет людей.

Второй момент. Почему нет никаких демографических оснований.

У нас очень низкая продолжительность жизни, и при повышении пенсионного возраста мужчины не будут доживать до пенсии. Средняя продолжительность жизни мужчин будет меньше, чем возраст выхода на пенсию. Такого нет ни в одной стране мира, где есть пенсионные системы.

По поводу повышения пенсионного возраста для женщин. Да, продолжительность жизни у них выше и в среднем на пенсии они живут около 17 лет. Но давайте посмотрим, чем занимаются женщины пенсионного возраста, которые выходят на пенсию?

Они работают за несуществующие детские сады, где не хватает мест, они работают за несуществующие школьные автобусы, они работают за плохо расположенные медицинские учреждения, за группу продленного дня и школы продленного дня. Вот какую функцию выполняют женщины после 55 лет.

У нас есть социальная инфраструктура, чтобы их заменить? Нет.

И вторую функцию, которую выполняют женщины после 55 лет. Они работают за несуществующие дома престарелых, за плохо работающую, не до конца обеспеченную функцию социального обслуживания, выполняют уход за престарелыми, за своими родителями и родителями мужа, которым, как правило, в это время уже больше 80 лет.

И, наконец, социальное основание. Рынок труда у нас разве готов для того, чтобы обеспечить рабочие места людям?!

Официальный сайт фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе